金钱豹出逃一周园方被质疑瞒报,有何证据?
金钱豹出逃一周园方被质疑瞒报这件事情，也是在网上引发了网友们的热议，我们都知道这一次事故的产生也是对当地的居民造成了非常大的困扰，在事情发生之后动物园也是开过内部会议，说到怕影响五一的流量，所以先不要暴露出去，这也是一个实打实的证据了。
动物园确实瞒报了，这个消息是真的。目前杭州市野生动物园已经做出了官方回应，表示有三只未***金钱豹出逃，现在已经找到了两只，还有一只处在出逃状态。作为一家规模庞大的野生动物园，我很难理解杭州市野生动物园为什么要做出瞒报新闻的行为。
月6日中午，经浙江省森林资源监测中心动物专家周佳俊鉴定，从照片来看，转塘山林上被拍到的猫科动物应该像豹子多一点，但杭州城区近20年已无豹子出现的记录，不光如此，浙江省内20年内也没有野生豹子出没的记录。
金钱豹外逃园方被质疑瞒报，园方隐瞒的理由我认为就是借口。金钱豹是非常凶猛的动物，他们出逃会造成严重伤害；园方隐瞒的理由就是找借口，毕竟出现这样的事情后果肯定非常严重；园方这种隐瞒行为非常恶劣，这是不诚信和素质低下的表现。
园内管理不善根据相关的信息，我们可以知道第一支被找回的金钱豹比较健康，可以正常的进食和运动。第二次被找回的金钱豹就状况没有那么好了，这肯定是因为他们的生存环境从室内比较舒服的环境转到了野外，在野外的生存能力相对于较弱。
杭州野生动物园负责人引瞒报金钱豹逃出事件或被判刑,他这么做值得么...
1、负责人因为隐瞒被控制起来，作为动物园的负责人，发现意外事故时应该主动上报，配合相关部门的工作。金钱豹虽然未***，但是毕竟是猛兽，如果发生伤人事件，动物园负责人肯定会负更大的责任。3只金钱豹外逃5月7日晚，杭州富阳区附近当地村民发现一只豹子，立即报警求助。
2、事件发生4天后，外界大众和相关部门才得知此事，通过新闻了解到，杭州野生动物园三只金钱豹早在4月19日就已出逃了。而5月6日时，杭州野生动物园负责人仍向主管部门隐瞒此事，原因居然是怕影响五一的生意。瞒豹近20天，抓捕行动才提上日程。
3、我觉得金钱豹既然从野生动物园跑出来，如果一旦遇到行人，那么危险还是很大的，一定要注意信息，及时避开金钱豹可能存在的地区范围内。
4、杭州野生动物园负责人隐瞒事件这次事件造成恶劣影响的主要原因是杭州野生动物园负责人极其不负责任的态度。随着官方调查结果的逐渐公布，我们发现杭州野生动物园的金钱豹早在4月19日就逃走了。
5、杭州野生动物世界负责人称，因为担心五一客流量减少，所以瞒报金钱豹出逃消息，选择私下追捕。这是非常自私的行为，因为他们的瞒报浪费了人力，浪费了公共资源，还使得市民惶恐不安。
6、瞒豹事件 因为我们都知道这一次事情发生之后并没有立即得到解决，而是动物园方为了保证动物园的收入瞒报了，这件事情也是在网上引发了每一个网友的不满的，我们都知道这次的动物园离闹市区非常的近，如果出现伤人事件的话，那就有点得不偿失了。
金钱豹出逃一周园方被质疑瞒报,为什么出现问题后总有人想瞒报?
1、为什么出现问题后总有人想瞒报出现重大安全事故的时候，总是会有瞒报的问题。因为人一般都有推卸责任的想法。出了问题，第一反应不是怎样挽回损失，承担责任。而是将属于自己的责任推出去，意图粉饰太平。这样的人总是觉得只要不被发现，随着时间的流逝，人们就会逐渐忘记。
2、金钱豹外逃园方被质疑瞒报，园方隐瞒的理由我认为就是借口。金钱豹是非常凶猛的动物，他们出逃会造成严重伤害；园方隐瞒的理由就是找借口，毕竟出现这样的事情后果肯定非常严重；园方这种隐瞒行为非常恶劣，这是不诚信和素质低下的表现。
3、园内管理不善根据相关的信息，我们可以知道第一支被找回的金钱豹比较健康，可以正常的进食和运动。第二次被找回的金钱豹就状况没有那么好了，这肯定是因为他们的生存环境从室内比较舒服的环境转到了野外，在野外的生存能力相对于较弱。
金钱豹外逃瞒报近20天,金钱豹外逃事件该如何定责?
金钱豹外逃事件应该由野生动物园的管理者和饲养员负责。首先，是动物园工作人员的疏忽导致金钱豹逃跑的。据官方报道，这3只金钱豹是从杭州野生动物园逃出来的，主要是因为两名清洁工在工作时没有关闭动物园的阀门，才导致三只金钱豹逃出动物园的。可以肯定的是，这两个清洁工也是有一定责任的。
谁应该承担责任？既然金钱豹是在野生动物园走失了，那么动物园自然要承担相应的责任。如果金钱豹伤人，虽然和动物园没有直接关系，但动物园也必须承担责任。我国法律规定，饲养的动物给他人造成损害的，管理人应当承担责任。同样，如果野生动物园养的金钱豹伤人，必须由动物饲养员或管理者来承担。
我觉得目前当务之急应该是先寻找第三只金钱豹，在找到第三只金钱豹之后，然后再对相关人员进行制裁。我觉得这个事情可以参考企业发生安全事故隐瞒不报的类似情况进行定责。首先第一负责人应该是要承担第一责任。其次是动物园的管理人员以及饲养人员。让他们承担相关的法律责任。
责任应该由谁来承担既然豹子是在野生动物园丢失的，那么动物园自然应该承担相应的责任。若是出现了豹子伤人的问题，虽然和动物园没有直接关系，但是动物园必然要承担责任。我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，管理人应当承担侵权责任。
针对这件事情，相关人员必须得到应有处罚，必须整改动物园相关保护措施，避免类似事件发生，动物园本身就是一个保护动物，让游客了解动物地方，连最基本义务都做不到。而且出事情后，隐瞒实情这个性质非常严重，不负责任态度，让大众容忍不了。一心只想着***，致动物和民众安全不顾。
央媒批动物园瞒报金钱豹外逃,事件的责任将会由谁来承担?
1、若是出现了豹子伤人的问题，虽然和动物园没有直接关系，但是动物园必然要承担责任。我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，管理人应当承担侵权责任。同样野生动物园饲养的豹子，如果出现了伤人事件，那么就要由动物饲养人或者管理人来承担。不仅如此，该动物园的资质监管等都存在问题。
