一般担保人和连带担保人有什么区别?
担保效力不同：一般担保人：其担保效力是有限的，主要依据借款合同约定的范围和条件来确定担保责任。连带担保人：其担保效力是无限的，一旦借款人违约，债权人可以直接要求连带担保人承担责任，无需先向借款人追偿。综上所述，一般担保人和连带担保人在担保责任、担保方式和担保效力方面存在显著差异。
担保责任的大小不同 连带担保：连带担保人的担保责任较大。在债务人不履行债务时，债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任，无需先对债务人进行强制执行。一般担保：一般担保人的担保责任相对较轻。
***担保人是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。***担保人在债务人不能履行***偿还义务的情况下，需要承担担保责任，即在担保金额范围内承担偿还责任。担保分为一般担保和连带担保，没有约定担保形式的，视为连带担保责任。
一般担保人和连带担保人的区别：承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
抵押连带担保和一般担保有何区别
抵押连带担保和一般担保的主要区别如下：责任承担方式：一般担保：在债务人不能履行债务时，由担保人承担担保责任。这意味着，只有当债务人确实无法偿还债务时，债权人才有权要求担保人承担责任。连带担保：担保人与债务人对债务承担连带责任。
担保责任的大小不同 连带担保：连带担保人的担保责任较大。在债务人不履行债务时，债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任，无需先对债务人进行强制执行。一般担保：一般担保人的担保责任相对较轻。
担保方式不同：一般担保人：通常采用抵押担保的方式，即提供一定价值的财产作为担保，以确保借款人能够履行合同义务。连带担保人：主要采用保证担保的方式，即以自己的信用和财产为借款人提供担保，不直接涉及具体的抵押物。
一般保证与连带责任担保有何区别
1、一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。而连带责任保证则是指当事人约定保证人和债务人对债务承担连带责任的保证方式。以下是两者的具体区别：是否具有先诉抗辩权 一般保证：保证人在主合同未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，不承担保证责任。
2、一般保证：通常是由当事人约定的，担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻。连带责任保证：可以是法律规定或当事人约定的，担保力度较强，对债权人更有利，但保证人的负担相对较重。综上所述，一般保证与连带责任担保在多个方面存在显著差异，这些差异直接影响了保证人和债权人在债务关系中的权利和义务。
3、一般保证和连带责任保证是《民法典》中规定的两种保证方式，它们在多个方面存在显著区别。核心区别：是否具有先诉抗辩权 一般保证：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
民法典一般担保和连带担保的区别
1、连带担保责任更大，一般担保人的担保责任要轻，就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下，你有权拒绝承担担保责任；而连带担保的担保责任要大，就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。
2、这与此前的《担保法》第十九条的规定（保证方式没有约定或约定不明的，为连带责任保证）有所不同。保证方式没有约定或约定不明的情形：通常表现为保证人仅在借款合同或借条等债权凭证上保证人一栏签名（盖章），但未就具体保证方式进行约定。此时，按照《民法典》的规定，应认定为一般保证。
3、连带担保与一般担保的担保期限并无差异。根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证期限可以由保证人和债权人协商确定，包括连带责任保证。若未明确约定保证期限，这两种保证方式的期限均从债务履行期届满后的六个月内开始计算。
4、综上所述，连带责任担保与一般担保的区别在于先诉抗辩权、追偿权和责任的补充性。
5、一般保证和连带责任保证的区别：一般保证和连带责任保证是《民法典》中规定的两种保证方式，它们在多个方面存在显著区别。核心区别：是否具有先诉抗辩权 一般保证：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
6、法律主观：连带责任担保和一般担保的不同之处（一）承担责任的具体作法不同。
连带责任担保和一般担保的区别
一般担保和连带责任担保的主要区别如下：担保责任承担的顺序不同 一般担保：在一般担保中，担保人承担的是第二位的、补充性的担保责任。这意味着，当债务到期且债务人无法履行还款义务时，债权人必须先通过法律途径向债务人追讨债务。
担保责任的大小不同 连带担保：连带担保人的担保责任较大。在债务人不履行债务时，债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任，无需先对债务人进行强制执行。一般担保：一般担保人的担保责任相对较轻。
一般保证与连带责任担保的主要区别如下：承担责任的具体做法：一般保证：保证人与主债务人之间不存在连带债务问题。连带责任保证：保证人与主债务人需共同承担债务，彼此之间的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定。
设立方式不同：一般担保：只能由当事人约定，无法律规定。连带责任担保：可以由法律规定或当事人约定，若无规定或约定，则按连带责任保证承担。担保力度与保证人负担不同：一般担保：担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻。连带责任担保：担保力度较强，对债权人有利，但保证人的负担相对较重。
连带责任担保和一般担保是两种不同的担保方式，其核心区别在于责任承担方式、保证期间效力以及保证人在债务清偿中的地位。
连带担保和一般担保的区分 担保责任：连带担保：只要债务人未履行债务，债权人即可直接要求担保人偿还，不论债务人是否有偿还能力。一般担保：担保人仅在债务人无法偿还债务时才需承担保证责任，即先要求债务人本人偿还，若债务人无力偿还，担保人才承担保证责任。
连带担保与一般担保有什么区别
1、担保责任的大小不同 连带担保：连带担保人的担保责任较大。在债务人不履行债务时，债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任，无需先对债务人进行强制执行。一般担保：一般担保人的担保责任相对较轻。在法院没有对被担保的人强制执行，且债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务前，担保人有权拒绝承担担保责任。
2、在担保法律关系中，一般担保和连带担保是两种常见的担保方式。它们的主要区别在于担保人承担担保责任的方式和顺序。一般担保是指担保人仅在债务人不能履行债务时才承担担保责任，而连带担保是指担保人与债务人对债务承担连带责任，债权人可以直接要求担保人履行债务。
3、担保效力不同：一般担保人：其担保效力是有限的，主要依据借款合同约定的范围和条件来确定担保责任。连带担保人：其担保效力是无限的，一旦借款人违约，债权人可以直接要求连带担保人承担责任，无需先向借款人追偿。综上所述，一般担保人和连带担保人在担保责任、担保方式和担保效力方面存在显著差异。
4、一般担保和连带责任担保的主要区别如下：担保责任承担的顺序不同 一般担保：在一般担保中，担保人承担的是第二位的、补充性的担保责任。这意味着，当债务到期且债务人无法履行还款义务时，债权人必须先通过法律途径向债务人追讨债务。
5、连带担保与一般担保的主要区别如下：担保责任的大小：连带担保：连带担保人的担保责任较大。在债务到期未履行时，债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任，即债权人拥有选择权，既可以向债务人追讨债务，也可以要求担保人承担保证责任。一般担保：一般担保人的担保责任相对较轻。
